Näin vapun aikaan kaupungilla näkee jos jonkinlaista kulkijaa: on vappuperuukkeihin sonnustautuneita teinejä, opiskelija(kura)haalareissa rehvakkaasti kulkevia nuoria, kellastuneen ylioppilaslakin naftaliineista kaivaneita eläkeläisiä ja kaikkea siltä väliltä.
Millainen on sinun tyylisi? Mistä tyyli rakentuu? Millainen on suosikkijulkkiksesi tyyli? Mitä on tyylitajuttomuus? Miten esimerkiksi asuinpaikkasi, sukupuolesi ja kotisi ovat muokanneet tyyliäsi?
Entäpä jos mietit tekstejä, joita kirjoitat: Käyvätkö samat adjektiivit kuin edellä kuvailemaan tekstityyliäsi? Mistä sinun kirjoitustyylisi tunnistaa?
Lue KV s. 18 sekä KK s. 136--139 ja 290--294. Tee tehtävä 1 s. 18 vihkoon.
Kirjoita kommenttikenttään tunnilla ryhmässä tehty tehtävä ajatuksista (t. 5 monisteesta). Yksi vastaus / ryhmä riittää!
Thalesin ajatus, on helppo neuvoa muita, sopii hyvin moniin arkielämän tilanteisiin. Useasti on niin, että toisille on helppo antaa neuvoja ja ohjeita, mutta kun niitä annetaankin itselle, niiden vastaanottaminen ei ole yhtä helppoa. Esimerkiksi opettaja voi antaa neuvoja oppilailleen, mutta jos oppilas antaa neuvovaa palautetta opettajan käytöksestä, opettajan voi olla hyvin vaikeaa ottaa vastaan tätä palautetta. Toisaalta neuvon antaminen ei ole niin helppoa ja yksinkertaista kuin äkkiseltään luulisi.
VastaaPoista-Ville, Heidi K., Krista
Thalesin lennokas ajatus konkretisoituu mukavasti koulumaailman esimerkillä. Lopun toisaalta-virke jää kutkuttamaan mukavasti: ajatuksestanne haluaisi saada tietää lisää!
PoistaMuistakaa laittaa lainausmerkit, kun lainaatte tekstiä sanantarkasti:
Thalesin ajatus, "on helppo neuvoa muita", sopii hyvin moniin arkielämän tilanteisiin.
Thales kertoo, että "helppo on neuvoa muita". Helppohan sitä toista on neuvoa, vaikka itse ei osaisi tehdä asiaa yhtään sen paremmin. Joku voi kertoa toiselle vinkkejä vaikka kirjoittamaan paremmin, mutta helppohan se neuvojan on sanoa, kun ei itse joudu tuottamaan koko tekstiä. Hän ei välttämättä tiedä asiasta oikeastaan mitään mutta haluaa vaan osoittaa, että hän osaisi tehdä asian paremmin. Muita onkin helppo neuvoa, jos ei itse joudu samaan tilanteeseen. Toisaalta neuvoja voi antaa todella hyödyllisiä vinkkejä, joten neuvojaa kannattaisi ainakin jossain määrin kuunnella.
VastaaPoista-Tiia & Kata
Sama kuin ylhäällä: Thalesin ajatus on havainnollisesti konkretisoitu opiskelijan tuttuun ympäristöön. Otatte myös myönnyttelevän roolin, mikä luo tekstiinne enemmän uskottavuutta.
PoistaKorjaus: Joku voi kertoa toiselle vinkkejä, kuinka voi kirjoittaa paremmin, mutta helppohan - -.
Sokrateksen ajatus ”menetpä naimisiin tai et, joka tapauksessa joudut katumaan” on hyvä ajatus sovellettavaksi nykypäivään. Jos et mene naimisiin, tulet katumaan sitä, että jäit niin sanotusti puille paljaille, etkä hankkinut itsellesi vakituista ja turvallista suhdetta. Jos kuitenkin menet naimisiin, kadut todennäköisesti sitä, että jäit vain paikoillesi etkä elänyt tarpeeksi. Samalla ikään kuin menetät vapautesi.
VastaaPoistaToisaalta, kuka määrittää sen mikä tekee ihmisen onnelliseksi? On olemassa myös erittäin onnellisia avioliittoja, sinkkuja sekä niitä parisuhteessa eläviä, jotka eivät ole vielä edes leikitelleet ajatuksella johon kuuluu häät.
Joka tapauksessa, naimisiinmeno on hyvin yksilöllistä. Riippuu täysin ihmisestä, tekeekö avioliitto onnelliseksi vai onnettomaksi tai onko yksin elävä ihminen yksinäinen. Jos kukaan ei voi väkisin pistää sanoja suuhusi, ei myöskään ajatuksia päähäsi.
- Anna & Satu A.
Oikein esseemäinen esimerkki! Hienot esimerkit kaksijakoisesta Sokrateksen ajatuksesta. Käytätte kuvallista ja elävää kieltä, jota on helppo seurata!
PoistaPoistaisin kaksi joka-lausetta samasta virkkeestä:
On olemassa myös erittäin onnellisia avioliittoja, sinkkuja sekä niitä parisuhteessa eläviä, jotka eivät ole vielä edes leikitelleet ajatuksella häistä.
Kuten Sokrates sanoi "menetpä naimisiin tai et, joka tapauksessa joudut katumaan". Sekä avioliitossa, että ilman sitä on huonoja puolia, joten joka tapauksessa joudut katumaan päätöstäsi. Avioliitto on kuin vankila, koska siinä joutuu sitoutumaan. Toisaalta jotkut ihmiset haluavat juuri sitoutumista, joten se voidaan katsoa myös hyväksi puoleksi.
VastaaPoista-Tuomo, Juuso ja Henri
Ajatus laskeutuu matti ja maija meikäläisen tasolle, niin kuin tehtävänanto edellyttikin! Otatte huomioon myös toisen näkökulman, vaikka omanne tuleekin vahvemmin esille. Esseessä sitten vielä syvällisempää pohdintaa (esim. mistä vankilaolo johtuu, miksi jotkut kaipaavat sitoutumista ym.).
PoistaKorjaus:
Sekä avioliitossa että elämässä ilman sitä on huonoja puolia, joten joka tapauksessa joudut katumaan päätöstäsi.
Aforismissaan Thales toteaa, että "helppo on neuvoa muita". Toisten puutteisiin takertuminen ja neuvominen onkin usein paljon yksinkertaisempaa, kuin se, että ottaisi itse neuvoja vastaan ja noudattaisi niitä. Esimerkiksi apukuskin paikalta on helppo jaella neuvoja autolla ajamiseen, vaikka omassakin ajamisessa saattaa olla parannettavaa. Toisaalta neuvot voivat olla joskus hyväksikin ja niiden antaja saattaa jaella niitä vain hyvää hyvyyttään, eikä ilkeilläkseen.
VastaaPoista- Annika ja Oona
Mukavan havainnollistava esimerkki ajatuksesta! Esseessä laajentaisitte tästä konkreettisesta esimerkistä suurempiin asioihin kuin autolla ajamiseen. Selitätte lainauksen omin sanoin ja otatte huomioon toisenkin näkökulman.
PoistaKorjaus (pilkkuasia): Toisten puutteisiin takertuminen ja neuvominen onkin usein paljon yksinkertaisempaa kuin se, että ottaisi itse neuvoja vastaan ja noudattaisi niitä.
''Onnellinen on se, joka ei osaa olla uskomatta'', ajatteli Menandros ennen ajanlaskumme alkua. Ajatuksen mukaan ne, jotka uskovat loputtomasti mahdollisuuksiinsa ja elämän syvimpään hyvyyteen, ovat onnellisia. Lapsien voi olla vaikeaa ajatella elämää todenmukaisesti ja he voivat sinisilmäisestikin uskoa ja luottaa toiveisiinsa ja lapsellisiin ajatuksiinsa. Ehkä juuri siitä johtuen lasten ilo näkyy erityisellä tavalla, pitelemättömänä ja avoimena.
VastaaPoistaOptimisti uskoo kaiken menevän parhain päin ja näkee asiat myönteisenä, minkä voi ajatella lisäävän onnellisuutta. Toisaalta totuuden valjetessa pettymys voi optimistille olla suuri, mutta realistisemmin ajatteleva osaisi suhtautua asiaan järjen avulla.
Jokaisella on mahdollisuus onnellisuuteen, mutta luottavaiselle luonteenpiirteelle se on varmasti luontevampaa. Menandroksen ajatus pitänee paikkaansa vielä näin parituhatta vuotta myöhemminkin.
Ilpo&Susanne
Esseemäistä pohdintaa. Lapsi-esimerkki konkretisoi ajatuksen syvintä merkitystä hienosti ymmärrettävässä muodossa. Toinen näkökulma tulee myös hyvin esille.
PoistaKorjaus (pilkku): Lapsien voi olla vaikeaa ajatella elämää todenmukaisesti, ja he voivat sinisilmäisestikin uskoa ja luottaa toiveisiinsa ja lapsellisiin ajatuksiinsa.
"Koirat haukkuvat sitä, mitä eivät tunne", sanoo Heraikletos. Yhtä varmasti kuin koirat haukkuvat tuntemattomia asioita, niin ihmiset reagoivat samalla tavalla kohdatessaan ennen näkemättömiä asioita: ennakkoluuloisesti, jopa vihamielisesti.
VastaaPoistaAforismia voisi verrata suomalaisten suhtautumista maahanmuuttajiin. Meidän suhtautumisemme heihin voi olla hyvinkin epäluuloista ja negatiivista. Tämä johtuu siitä, ettemme tunne heitä kunnolla. Haukumme tuntemattomia asioita.
Toisaalta ennakkoluulojen tarkoitus on myös suojata ihmistä mahdollisilta vaaroilta, joten niistä on myös hyötyä.
-Ella ja Pake
Hyvin esitelty ajatus tämän päivän suomalaiselle. Me-muoto tuo esimerkin koskemaan meitä kaikkia ilman, että kirjoittajat itse nousisivat ylemmäs. Lopun toisaalta-virke aloittaa ajatuksen, jota varsinaisessa esseessä pitäisi ehdottomasti jatkaa.
PoistaJohtopäätöksen olisi voinut vielä lisätä loppuun.